姆巴佩点球是否重罚?巴尔特拉单脚着地,若未踩线不算提行进禁区

09月05日讯 西甲第4轮,皇马客场0-1不敌贝蒂斯,姆巴佩补时主罚点球被扑,预备补射时被贝蒂斯后卫巴尔特拉突围。期间巴尔特拉疑似提早进入禁区,点球是否应该重罚引发争议。
场上的终究决定是不重罚,那么巴尔特拉是否构成提早进入禁区?姆巴佩的点球是否应该重罚?西甲裁判手册和IFAB对此景象都有相关规矩。
依据26/27赛季IFAB的点球规矩,只要在以下状况下,才会对守门员的队友提早进入禁区的行为给予处分:
提早进入禁区的行为显着影响了点球主罚者;或许提早进入禁区的球员进行了触球或拼抢,以阻挠对手获得进球、测验射门、或制作进球时机。
当守门员的队友犯规(提早进入禁区+有影响)时:
假如点球直接破门,则进球有用;
假如点球没有直接破门,则重罚点球。
在姆巴佩失点这个事例中,假如巴尔特拉的确归于提早进入禁区,按规矩是需求重罚点球的,但问题在于,巴尔特拉是否提早进入了禁区?
关于怎么断定球员的方位,IFAB清晰指出,若一名球员在竞赛从头开始时(比方主罚点球时)处于腾空状况,他的方位依据其双脚垂直地上的投影方位来断定,其间的“腾空状况”仅适用于身体彻底脱离地上的状况。在其他状况(非腾空状况)下,一名球员在竞赛从头开始时的方位由其双脚或身体任何触摸地上的部位来断定(越位规矩中还有规矩的状况在外)。
26/27赛季西甲裁判手册中有更清晰的规矩,若在罚点球的一会儿,一名球员的一只脚或双脚坐落禁区内,或触摸禁区线(包含罚球弧),则该球员被视为提早进入禁区。在断定是否构成提早进入禁区时,不考虑球员身体的投影。但假如防守方在点球踢出前跳进禁区(下图),断定方位时会将他的身体投影到地上上,若该投影在禁区内,则视为该队员提早进入禁区,且若其随后积极参与了竞赛,将构成违规。
25/26赛季西甲首轮,皇马1-0奥萨苏纳,姆巴佩主罚点球时对手一个大跳提早进入禁区
回到这个事例中,在姆巴佩罚点瞬间,巴尔特拉单脚触地、另一条腿悬空,他的方位断定取决于触地脚:
假如巴尔特拉触地的脚未踩到禁区线或许罚球弧,那么依据上述规矩来断定,他的方位是在禁区外,并不构成提早进入禁区,点球不需求重罚;
假如巴尔特拉触地的脚踩到禁区线或许罚球弧,他会被视为提早进入禁区,而他在姆巴佩补射时做出了要害突围,构成违规,应该重罚点球。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯,本文唯一链接:https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/120801.html

西班牙U21
日本U21
瑞士U20
罗马尼亚U20
桑托斯青年队
帕尔梅拉斯青年队
希尔德斯海姆
埃格斯托夫
尼萨波隆尼亚
包尔科维切
卢比克B队
比尔斯特茨瓦克
图拉哈克舍德
慕尼黑1860二队
TSV施瓦布
巴伐利亚霍夫
阿尔巴尼亚U21
卢森堡U21
约旦
印度尼西亚
瑞士女足U17
葡萄牙女足U17
南特女足
朗斯女足
布赫巴赫
上弗兰肯拜罗伊特
DJK维勒兹
拉珀斯维尔女足
草蜢女足
洪堡
FSV法兰克福
斯基夫
齐斯泰兹
HSV胡克
罗斯基德
尼克宾
海勒鲁普
B93哥本哈根
赫尔辛格
霍尔斯特布罗
蓬费拉迪纳
卡塞雷尼奥
萨拉多罗格
霍普斯波尔泽拉
哥廷根
魏森霍恩新星
海德堡
格林达维克
辛德里
BBC北方