裁判专家:居莱尔应该两黄被罚下;点球规矩含糊,皇马该重罚

西甲第四轮皇马在客场0-1不敌贝蒂斯,竞赛中主裁屡次判罚引发争议。《阿斯报》以及西班牙SER电台的裁判分析师伊图拉尔德‑冈萨雷斯,结合本届赛事西班牙裁判技能委员会(CTA)的现行规矩与全新判罚规范,对本轮贝蒂斯主场对阵皇马的竞赛中呈现的许多争议判罚打开复盘。
贝蒂斯对阵皇家马德里
第53分钟,居莱尔几乎吃到第二张黄牌被罚下。居莱尔上半场补时阶段,因对福尔纳尔斯犯规拿到第一张黄牌。下半场刚开场8分钟,他在防卫马尔克‑罗卡时再度犯规,这次动作本有可能让他两黄变一红直接离场。
伊图拉尔德在《Carrusel》节目中如此解读:“第一次犯规,亚历杭德罗-埃尔南德斯出示黄牌,是因为裁判确定这次破坏了一次有要挟进攻,并非单纯这次犯规自身有多恶劣。亚历杭德罗-埃尔南德斯本场其实一直在抑制出牌…… 第2次动作比较第一次,更够得上黄牌规范,但这不代表我以为第一张黄牌不应给。现在裁判集体被灌输了一个观念:第二张黄牌的犯规程度必需要远比第一张严峻,可这一点在竞赛规矩里彻底找不到根据。”
竞赛结尾阶段连续呈现屡次争议回合。第86分钟,埃斯皮完结破门,但进球被VAR撤销,原因是这名皇马球员在进攻安排阶段的一次触球中处于越位方位。
伊图拉尔德解释道:“本年依托足球内置传感器与主动越位体系,人为判罚的要素现已被大幅下降。现在,除了少量体系无法区别防卫球员与进攻球员的特别场景,悉数判罚都由机器完结。从回放画面可以明晰看到,这次确实是越位。”
竞赛第93分钟,德奥萨对维尼修斯犯规,判罚点球。伊图拉尔德直言:“这是一个毫无争议的点球。”
随后姆巴佩主罚这记点球,皮球被巴列斯扑出。皇马球员其时要求重罚点球,理由是贝蒂斯有一名参加突围的球员提早侵入禁区。
伊图拉尔德阐释了他以为点球应当重罚的理由: “规矩条文的表述不行谨慎,很简单形成了解混杂。世界杯上就曾呈现过身份确定的相似争议,终究国际足球协会理事会(IFAB)不得不出头阐明,其时规矩被过错履行。 而这条规矩更多仅仅西班牙裁判技能委员会(CTA)给出的指引主张,条文写得十分含糊。规矩文本讲的是竞赛康复时球员所在方位,阐明假如球员处于腾空状况,要根据双脚落地的投影方位来断定。
这句话自身就留给了裁判解读空间。裁判技能委员会的观念是:只需球员有一只脚踩在禁区外的地上,就算身体和另一只脚悉数进入禁区,也不视作闯入禁区。这便是CTA对这条规矩的解读逻辑。 但我的了解是:球员腾空状况下,即使有一只脚踩在禁区外,可整个人身体现已飞到禁区以内,就应当以另一只脚的投影,断定他侵入了禁区。
CTA周二大概率会表态,确定本次不需要重罚点球。但只需你去读规矩原文,就会发现疑点十分多,彻底取决于解读人的片面倾向……”
【文章来源】:捷探比分网足球资讯,本文唯一链接:https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/121299.html

艾因U23
突厥古库弗里德
萨汉姆
巴赫拉
班尼亚斯
沙迦
伊卜里
斯莫尔
乌克瓦
施巴利亚
阿尔比恩
普罗格雷索俱乐部
库克斯
比斯利达加
斯托桥
卢莎奥林
拜利斯
利布拉什德
铁达杜利斯
堡加迪斯
阿斯科特联
帕格汉姆
史云顿超级海军
贝辛斯托克
AFC斯托纳姆
波特切斯特
波特兰联队
亨格福德镇
温伯尼镇
韦斯特菲尔德斯
史利布利德格
阿克斯布里奇
海沃德希思镇