漏判点球+第2黄！官方：英超小组确定马特森铲倒吉马良斯应判点球
09月09日讯 今天英超官网发布本赛季英超第二轮要害事情的评价成果，英超要害竞赛事情小组（KMI Panel）以为在阿森纳1-0打败维拉的竞赛中，最终时间马特森铲倒吉马良斯是犯规，裁判应该判罚点球。
英超官网内容↓
事情： 马特森对吉马良斯的动作（第90+8分钟）未判罚点球。
现场判罚成果： 不正确——（应该判罚）马特森犯规（0:5）。
要害竞赛事情小组（KMI Panel）定见： 小组以为，马特森对吉马良斯的莽撞铲断应在场上被判罚点球。进攻球员的支撑腿被显着触摸，且马特森未碰到球。
VAR介入成果： 不正确——明晰显着的过错（0:5）。
要害竞赛事情小组（KMI Panel）定见： 小组一起以为，VAR应介入，由于未判罚点球归于明晰显着的过错。小组以为该动作归于莽撞行为，因而应出示第二张黄牌。
为什么VAR没有介入并主张场上复审？
英超联赛的足球准则之一是对VAR介入保持高标准门槛。VAR的建立并非为了从头裁判场上事情，而是需求明晰的依据才干到达片面介入的高门槛，一起需考虑足球竞赛的预期。保持较高介入门槛也有助于增强VAR判罚的一致性。
但是，在本事例中，该动作被认定为莽撞犯规，应在场上判罚点球，且已到达VAR介入的门槛。因而，VAR应介入并主张场上复审，以纠正这一明晰显着的过错。
此外，小组以为，马特森对吉马良斯的动作归于莽撞行为，应被出示第二张黄牌。在这种情况下，若VAR主张场上复审，裁判将保存一切选项，包含向马特森出示第二张黄牌的权力。
KMI小组是一个由五名成员组成的独立小组：三名前球员或教练，一名来自英超联赛的代表，以及一名来自作业裁判安排（Pro Ref，即担任英格兰裁判作业的安排）的代表。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/126901.html
圣佩德罗
阿波达卡
北阿拉巴马
佛罗里达州立大学
科洛科洛
竞技
巴西利亚
博卡青年
阿瓜达竞技
禾巴卡马卡比
圣荷塞
保利斯塔诺
克鲁塞罗
乌法兹萨
阿根廷
乌拉圭
巴西U20
秘鲁U20
车里雅宾斯克
上普恩特
蒙特港
乔治城大学
安库德
罗格斯大学
布莱恩特大学
费罗卡利
法属圣马丁岛
萨尔瓦多
巴特勒大学
匹兹堡大学