西媒：西裁委认为巴萨vs马竞裁判组失误，此观点与裁判界相左
4月7日，据专注于裁判判罚分析的西媒ArchivoVAR报道，西班牙裁判委员会（CTA）认定巴萨vs马竞的裁判组在赫拉德-马丁黄牌上的判罚有误，主裁判和VAR裁判都将遭到停哨的处理，但这一处罚与西班牙裁判界的观点不一致。
裁判技术委员会认为，本场比赛的主要错误并非马特奥-布斯克茨在场上的最终判罚，而是梅莱罗-洛佩斯在VAR裁判室的介入。根据裁判技术委员会公开的判罚标准，场上裁判当时已经正确判断了这一动作，VAR本不应介入，因为这并非一个显而易见的错误。正是这一介入，被委员会视为严重的失误。
就此而言，CTA的立场很明确：马特奥-布斯克茨在咨询VAR后更改判罚可能会受到质疑，但问题的根源在于梅莱罗-洛佩斯要求他复核一个在他看来并不符合复核条件的动作。因此，这位VAR裁判的处罚将会更加严厉，无论是在禁赛时长上，还是在委员会内部审查的程度上。
然而，这一决定并未在裁判界得到广泛认可。据多方消息来源称，裁判们对西班牙裁判协会（CTA）停哨制度的方式日益不满。这种不满不仅源于他们认为处罚数量较往年偏高，也源于这些停赛处罚的管理和沟通方式。
批评的焦点之一是这些判罚不断被泄露给媒体。每当有裁判被停赛，相关信息最终都会公之于众，而且往往是通过与CTA关系密切的渠道和人士泄露的。这种情况令裁判们感到不安，他们认为同事们被不必要地曝光，整个裁判群体的形象也因此受损。
此外，裁判界内部也存在一种感觉，即判罚标准并未得到统一执行。就赫拉德-马丁的犯规事件而言，一些裁判认为，最终判罚——出示黄牌——符合本赛季类似事件的判罚标准，即在触球后发生的接触通常被判定为意外，或者最多只判罚轻微犯规。
事实上，本赛季西甲和西乙联赛中存在多起几乎相同的判罚，这些判罚并未被判红牌，没有触发VAR回放，也没有导致涉事裁判受到任何处罚，这种情况加剧了裁判界对本案处罚的不满。
在这种情况下，对梅莱罗-洛佩斯处以比马特奥-布斯克茨更严厉的处罚，只会加剧裁判界的紧张局势。许多人认为，撇开引发的争议不谈，这一犯规判罚红牌过于严厉，而且黄牌的判罚与本赛季其他类似情况的判罚标准相符。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/2196.html
拉脱维亚U17
爱沙尼亚U17
巴丹崛起
圣胡安骑士
灵伍德老鹰
法兰克斯顿蓝调
格鲁达兹
佩特罗鲁
沃尔夫斯贝格
潘切沃泽勒
布里涅格罗苏普列
里耶卡
索契
SKA哈巴罗夫斯克
克莱德班克
德仁FC
汗加里德
喀麦隆U17
加拿大U17
立陶宛U17
中国U17
帕西格市
奎松胡斯克尔
摩纳哥U21
绍莱U21
纳马普拉铁路
纳姆古戈俱乐部
米巴瓦
阿赞
多多玛吉吉FC
马舒贾足球俱乐部
坦桑尼亚监狱
姆贝亚市
辛巴体育
基农多尼
非洲年轻人
拉脱维亚女足U17
立陶宛女足U17
芬兰U17
塞尔维亚U17
科特迪瓦U17
委内瑞拉U17
澳大利亚U17
VPS瓦萨
图尔库国际
布尔诺
尼尔吉哈萨