TA：IFAB解说不使用身份误认断定假摔，恩博洛第二黄本不应该呈现
07月28日讯 据TA报导，国际足球协会理事会（IFAB）近期弄清在世界杯期间呈现，关于“身份误认”VAR规矩运用的争议。
IFAB表明，“身份误认”规矩仅可用于承认施行犯规的球员的身份，而不能用于复核犯规或改动判罚，例如检查球员假摔状况。IFAB弥补，未来这则条款的运用将取决于对世界杯VAR规程的检查成果。
假如按这一辅导准则，瑞士前锋恩博洛在世界杯1/4决赛对阵阿根廷时，本不该该被出示第二张黄牌罚下。
在今年夏天的美加墨世界杯上，引入了一系列新规矩，其间VAR被赋予了更大的干涉权利。改变之一便是VAR能够介入处理黄牌和红牌时“认错人”的状况。
IFAB的规矩写明，具有独立竞赛画面拜访权限的VAR，在触及“认错人”（即向过错球员出示黄牌或红牌）的状况下，假如呈现“明晰显着的过错”或“严峻漏判事情”，能够帮忙场上裁判。但是，这也导致了对该规矩详细适用边界的疑问，即它是否可包括假摔状况，然后导致判罚不同的犯规。
这则条款初次运用是在小组赛美国与巴拉圭的竞赛中，其时场上主裁马克列开始确定美国后卫里姆绊倒了阿尔米隆，向里姆出示黄牌，VAR卡洛斯·格兰德根据“身份误认”主张进行复核，终究主裁决议改判，由于里姆实际上并未接触到阿尔米隆。马克利列推翻了自己开始的判罚，转而向阿尔米隆出示黄牌警告其假摔。
更要害的一次判罚呈现在1/4决赛瑞士与阿根廷的竞赛中，其时恩博洛倒地取得任意球，帕雷德斯因犯规被出示黄牌。VAR再次主张复核此事情，由于帕雷德斯并未接触到恩博洛，复核后确定恩博洛假摔，并向他出示了黄牌，这是他本场第二张黄牌，然后被罚下。与此同时，帕雷德斯的黄牌则被吊销。
在周一宣告的一份布告中，IFAB弄清了VAR关于“身份误认”的规程，承认不该推翻开始的犯规判罚，正如阿尔米隆和恩博洛因假摔吃到黄牌的那些状况。只要在场上裁判罚的球员是过错目标时，才干运用该条款。
虽然IFAB表明，在赛事期间用该条款来过后处分假摔的做法“反应杰出”，但他们仍是做出了上述弄清。
该裁决写道：“关于非第二张黄牌的黄牌警告，复核仅限于承认被罚球员的身份；犯规行为自身不行被复核/更改。”
“在世界杯期间运用‘身份误认’条款来处理假摔的做法反应杰出，并将归入第32号布告中宣告的VAR规程详细检查中。但在该检查完结之前，不得以此方法运用该条款。”
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/70065.html
阿尔瓦布
卢沙尔体育俱乐部
艾马希亚
阿曼
科威特
埃肯弗尔德
沙特阿拉伯
伊拉克
日内瓦狮子
FC条顿05
布赫霍尔茨
沙格斯贝鲁特
费内巴切
拜仁慕尼黑
尤文图斯SP青年队
圣洛伦索后备队
阿尔多斯维后备队
拉普拉塔大学生后备队
国防与司法后备队
拉普拉塔体操后备队
班菲尔德后备队
图库曼体育会后备队
拉斐拉竞技后备队
皮科将军镇后备队
博瑞汉姆
京达米士特
穆尼斯
El波韦尼尔
突尼斯U23
贝宁U23
勒芒
贝尔格莱德红星
特拉维夫夏普尔
比利时U21
威尔士U21
爱尔兰U21
哈萨克斯坦U21
LWD篮球
格罗宁根
威尼斯雷耶
法兰克福
温伯尼镇
耶特城
米兰奥林匹亚
博洛尼亚
瓦伦西亚
巴斯克尼亚
图鲁斯
阿克斯布里奇
贝辛斯托克