前英超裁判：埃泽摔倒应维持点球判罚，而本-怀特手球不应判点
在马竞vs阿森纳的欧冠半决赛首回合比赛中，埃泽在第81分钟造点，但随后被裁判取消。在谈到此判罚时，前英超裁判Mark Halsey认为，该点球不应被取消。他还认为，本-怀特的手球并非故意，所以不该判点。
Mark Halsey表示：“我们又看到了一次有争议的点球判罚，在VAR介入后点球被取消。
“就我当时看，我认为汉茨科对埃泽的犯规很明显。没错，埃泽摔倒的动作确实有些笨拙，但也确实有身体接触。主裁判丹尼-马凯利当时判罚了点球，随后VAR建议复核。
“那么，这算主裁判的明显误判吗？在我看来，并非如此。
“没错，双方确实有身体接触，但判罚点球并非明显的误判，那么VAR为何又要介入？他们过于吹毛求疵，本就不该介入。
“我必须说，西蒙尼在场边抗议的举动简直是耻辱。我实在无法相信第四官员竟未采取行动，也没有叫主裁判过去处理他。
“但我们再次目睹了一起争议事件。欧冠半决赛这两天真是波澜起伏。但对我来说，这绝对是点球，裁判本应判罚。”
而在比赛中，本-怀特因手球被判罚点球，而Mark Halsey认为本-怀特并非故意手球，因此不应判罚。
Mark Halsey表示：“我们在欧冠半决赛首回合马德里竞技对阵阿森纳的比赛中，目睹了两起重大的点球争议。
“此外，在我看来，还有一次在VAR介入后判罚的争议性手球：本-怀特在失衡状态下试图封堵射门，他的手臂处于自然位置。这怎么能算是故意手球呢？
“欧冠联赛中这类判罚屡见不鲜，但这就能证明它是正确的吗？在我看来，不是的。昨晚巴黎圣日耳曼对阵拜仁慕尼黑的比赛中，我们目睹了一次极其糟糕的手球判罚，那简直是无稽之谈，那根本不该判为故意手球而判罚点球，而今晚我们又看到了同样的情形。”
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/9683.html
米拉马尔流浪者
内皮尔市流浪
奥尔索马尔索
麦德林独立
秘鲁体育大学
格劳竞技
波哥大海盗
犹他红魔鬼女足
CD拉罗卡女足
拉巴萨
奈泰斯
阿马多尔广场
乌梅西特
哥谭女足
圣地亚哥波浪女足
华盛顿精神女足
萨普里萨女足
迪马斯埃斯卡苏女足
亚登斯顿后备队
查尔斯顿市布鲁斯后备队
桐荫横滨大学
CD马拉松
CD奥林匹亚
哈利斯科太空人
巴拉德
奥利城FC
卡洛里
威斯顿沙伯
康纳骑士U23
堪培拉克罗地亚U23