德国联赛球衣匹配体系引争议，德乙两队被逼穿附近色彩球衣竞赛
8月20日，据足球配备网站Footyheadlines音讯，在德乙联赛一场比勒费尔德与科特布斯的竞赛中，现场呈现了适当令人费解的一幕：两支球队的场上球员居然都穿戴深色球衣进场，导致电视转播画面中的球员辨识度大幅下降，也让不少球迷感到困惑。
这场竞赛在比勒费尔德的绍科竞技场进行。主队比勒费尔德身穿深蓝色球衣、黑色短裤和白色球袜，而客队科特布斯本来具有一套可以与主队构成显着差异的赤色主场球衣，但终究却被要求换上全黑的客场配备。
成果便是，两队的外场球员简直悉数选用深色配备。特别从电视转播的惯例机位来看，球员之间的差异变得非常困难。
德国足球的DFBnet球衣审阅机制出了什么问题？
构成这次“撞衫”的原因，并不是两队赛前没有进行球衣和谐，而恰恰是德国足球现行的赛前球衣申报机制。
据德国媒体《劳西茨日报》报导，德国足球竞赛在开赛前都会经过德国足协（DFB）的数字渠道DFBnet进行球衣和谐，也便是所谓的“Trikotabgleich”。
依照现在的流程，主队需求率先在体系中挂号竞赛当天所运用的完好球衣计划，其间不只包含场上球员的球衣、短裤和球袜，还包含门将的竞赛服。
随后，客队需求依据主队现已挂号的信息，挑选一套不会发生抵触的配备。
问题恰恰就出在这里。
本场竞赛中，比勒费尔德门将挂号的门将球衣色彩为赤色。因为主队门将现已挑选赤色球衣，体系随后确定科特布斯的赤色主场球衣存在色彩抵触。
所以，科特布斯无法运用本来可以与比勒费尔德深蓝色场上球衣构成鲜明对比的赤色主场配备，只能换上深色客场球衣。
终究，比勒费尔德穿戴深蓝色球衣、黑色短裤，科特布斯则穿戴黑色球衣、黑色短裤和黑色球袜。
也便是说，为了防止门将球衣呈现色彩抵触，反而让两支球队的场上球员陷入了愈加严峻的视觉抵触。
门将球衣反而决议了客队球衣？
这也是整件工作最令人费解的当地。
依照正常的竞赛观感，两队显着可以选用非常明晰的配色计划：比勒费尔德持续身穿深蓝色主场球衣，而科特布斯则穿上赤色主场球衣。
蓝色与赤色之间具有非常显着的视觉差异，无论是现场观众仍是电视观众，都可以轻松差异两队。
但是，因为比勒费尔德门将挑选了赤色球衣，科特布斯的赤色球衣却因而被体系判定为存在抵触。
更令人疑问的是，处理这个问题的方法并不是让比勒费尔德门将替换另一种色彩的门将服，而是直接要求科特布斯整支球队替换外场球衣。
终究，一个门将的球衣挑选，反而影响了整支客队外场球员的配备。
这也直接构成了竞赛中的“深色大战”。
关于观看竞赛的球迷来说，这显着不是一个抱负的成果。两队球衣色彩过于挨近，特别是在电视画面中，球员的概括和方位很简单混在一同，关于快速攻防转化的判别也构成了必定影响。
与欧足联、国际足联规矩存在差异
值得注意的是，这种球衣挑选逻辑并非国际足坛通行的规范。
依照欧足联和国际足联的相关规矩，在进行竞赛服色彩和谐时，通常会优先考虑主队场上球员球衣、客队场上球员球衣，终究才是门将球衣。
也便是说，首要保证两队场上球员的配备可以构成满足显着的视觉差异，然后再处理门将之间的色彩抵触。
但德国足球现在的数字化球衣申报流程却选用了不同的逻辑。
在本场竞赛中，比勒费尔德提早挂号了包含门将球衣在内的整套配备，科特布斯随后只能依据体系给出的条件挑选球衣。
终究，门将球衣的色彩优先级影响到了客队外场球衣的挑选，并构成了两队场上球员严峻的色彩抵触。
这场竞赛也因而引发了不少球迷的质疑：假如一套规矩终究导致两支球队的外场球衣愈加难以差异，那么这套规矩自身是否需求从头调整？
从竞赛观感来看，比勒费尔德的深蓝色与科特布斯的赤色其实完全可以防止抵触。反而是现行的球衣和谐机制，让本来非常简单处理的问题变得复杂起来。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://www.xingtigongjiang.com/news/zuqiu/98307.html
哈尔伯施塔特
VfB1921
斯科布伦茨
肖特美因茨
高玛希亚
米格里青年队
肯尼亚警察
蒙巴萨
卡卡梅加
马塔雷联
波迈特市
马拉糖足球俱乐部
霍布罗IKB队
维哥萨克
比林古马
SfB欧雷
埃斯比约B队
皮尔马森斯
埃斯巴克塔尔
雷登
FC吉森
VfB马尔堡
保纳塔尔
突厥古库弗里德
卢比克B队
明斯特联盟
FC基尔
普劳恩
FC维尔尼格罗德
弗里塔尔
艾伦堡
柏林马卡比
FC法兰克福
SG联盟
TSV施瓦布
FC德森霍芬
皮平斯里德
因戈尔施塔特青年队